Valse VAR vaker gesignaleerd

Door het verminderde werkaanbod in de bouw stijgt het aantal zzp'ers dat een vervalste VAR (Verklaring Arbeidsrelatie) overlegt snel. Detaned Groep, bemiddelaar en payroller van zzp'ers, luidt bij de Commissie van Financiën via een brief de noodklok, en dringt bij de fiscus aan op een officieel controlemiddel.

In een paar maanden tijd is het aantal vervalste verklaringen vervijfvoudigd. Met een controlemiddel kunnen de ‘rotte appels' makkelijker worden onderschept. Daarmee krijgen zowel detacherings-bedrijven als ondernemingen niet de financiële last en rompslomp die met de vervalsingen gepaard gaan.

Fiscus

'De huidige situatie in de bouw is niet rooskleurig en de nabije toekomst biedt weinig zicht op een herstel op korte termijn', stelt de directie van de Detaned Groep. 'Het gevolg is dat zzp'ers in deze sector sneller geneigd zijn om een valse VAR te overleggen om toch maar bemiddeld te kunnen worden. Zonder dat bemiddelen wij hen namelijk niet. Omdat er bij de fiscus geen vroegtijdige controle is op de juistheid, krijgt de opdrachtgever bij een vervalsing de gevolgen voor zijn rekening. De fiscus hoort het bedrijfsleven een register of keurmerk te bieden om de echtheid van een VAR vooraf te kunnen te controleren.'

Probleem

Daarvoor stelt de fiscus volgens de bemiddelaar geen mogelijkheid met het oog op inbreuk op privacygegevens. 'Terwijl wij niet om persoonsgegevens vragen, maar om een controleregister waarmee we de echtheid van een VAR direct kunnen toetsen. De fiscus hanteert voor zzp'ers scherpe regels, maar de pakkans voor iemand die een vervalsing inlevert is bijzonder klein. Wij roepen in een brief de Tweede Kamer op zich hierover te buigen zodat de fiscus het bedrijfsleven betere controlemiddelen geeft en dit groter wordende probleem snel in de kiem smoort', aldus een woordvoerder van Detaned Groep.

Auteur: redactie

Geplaatst op: 16 feb 2010

Type: nieuws

4 Reacties

beoordeling
nog geen beoordeling

Meer over: VAR, Detaned, vals

Reacties

4 keer gereageerd

Johan  Hahn

Johan Hahn reactie datum: 16 februari 2010 16:16 spam

To var of not to var, that is the question! (met dank aan Shakespeare)

Het is voor mij niet zozeer de vraag of een VAR een echtheidskenmerk (watermerk) moet krijgen - elk echtheidskenmerk kan vervalst worden (herinner je elke keer de nieuwe paspoorten discussie weer als er weer en andere, nu echt veilige variant komt)!
De vraag is wat het feitelijke nut is van een VAR als er zoveel ZZPers komen. Wellicht geven de aarderschuivingen op de arbeidsmarkt de overheid eindelijk de gelegenheid ZZP-schap echt serieus te nemen. Daar hoort iets heel anders bij dan een l**ig vodje uit Winterwijk!
Uiteindelijk dient de VAR ertoe fiscale verhoudingen te regelen. Verzin daar nu eens iets anders voor dat echt werkt!
Succes heren en dames in den Haag!

Paul  Walgering

Paul Walgering reactie datum: 17 februari 2010 22:45 spam

VAR = Flauwekul

Ik vraag al paar jaar een VAR aan. M.i. nodeloze papierdruk voor ondernemer.
Koppel datgene waarvoor VAR in het leven is geroepen aan je BSN.
De opdrachtgever kan via site Belastingdienst dit bevestigt krijgen.
Klaar = kees! (simpel en toch te toetsen)

Bob  Schouten

Bob Schouten reactie datum: 23 februari 2010 11:33 spam

VAR Controle

Ik ben benieuwd naar welk officieel controle middel Dataned op zoek is. Als het een middel is om de echtheid van de VAR verklaring vast te stellen, dan kunnen ze het volgende controleren:

Een VAR verklaring heeft namelijk een echtheidskenmerk aan de linkerzijde (midden) van de brief zitten. Het lijkt op een < teken, echter is het een < teken voorzien van micro tekst. Dit is zeer kleine tekst welke met het blote oog moeilijk leesbaar is.

Indien een VAR verklaring vervalst is, betekent dit dat er gerommeld is met de data. Indien dit op een origineel document vervalst is valt dit direct op, doordat de achtergrond beschadigd of gevlekt is (oplosmiddel). Als Dataned kopieën accepteert kan ik mij voorstellen dat dit niet opvalt. Mijn tip is dan ook om alleen originele VAR verklaringen te accepteren en deze eventueel zelf te kopiëren.

Ik kan me goed voorstellen dat Dataned een databank zou willen aanroepen, waarbij er een controle plaats vindt op bijvoorbeeld nummer i.c.m. naam of geboorte datum en dat er terug gerapporteerd wordt of nummer geldig is en welke geldigheid datum het document heeft? Dit lijkt mij geen overbodige luxe als dan ook nog vastgelegd wordt dat x de controle gedaan heeft, is gelijk gelogd dat het inlenende bedrijf x extra inspanningen heeft gedaan om vast te stellen of VAR echt is.

Michael Hagen CEO idchecker.nl

David  Uijl

David Uijl reactie datum: 27 februari 2010 15:03 spam

Er is maar één antwoord mogelijk op deze stelling

En dat is: niet watermerken, maar afschaffen! In het jaar 2001, toen de VAR in het leven werd geroepen, was het Nederlands publiek onbekend met zzp-schap en moest een kleine groep laagopgeleide postbodes beschermd worden tegen hun boosaardige (ex-)baas.

Inmiddels weten we allemaal wat het betekent om zelfstandig te gaan: meer verdienen per uur, maar onzekerheid en geen uitkering. De bescherming is niet meer nodig, dus.

De tweede reden om een VAR in het leven te roepen, was de gouden driehoek van een arbeidsrelatie: loon, persoonlijke arbeid en een gezagsverhouding. Inmiddels is duidelijk geworden dat het laatste argument geen zelden stand houdt. De overheid bespaart meer door de volledige afdeling VAR-specialisten te ontslaan dan om controles uit te oefenen. Kunnen deze ex-medewerkers vrolijk aan de slag als zelfstandige belastingadviseurs, lekker zzp!



Laatste ben bizzies vertel wat je doet

Jac  Reijnders
Grote freelance klus afgerond. great iD helpt ook u graag bij het realiseren van uw marketingcommunicatie klussen. http://www.great-id.nl
3 uren geleden · Jac Reijnders
Sandra  Galjaard
Slimmer werken, door bijvoorbeeld sneller lezen. Tot een factor 5. Schrijf je in op mijn nieuwsbrief. http://triskelion-advies.nl/nieuwsbrief
een dag geleden · Sandra Galjaard

Alle ben bizzies »

loading